Escuchando un discurso de la Señora Presidente , le hablaba a
la ciudadanía, y sobre todo al Sector Agropecuario, de la quita de retenciones
para pasar a crear un Fondo Fiduciario lo cual traería la distribución y
redistribución de esos mismos fondos a los Productores Agropecuarios según seguramente algún formulismo y demás que tendrán que presentar los productores.
Las retenciones no se implementaron ayer, las retenciones vienen del año dos
mil dos, yo traigo esto porque es bueno siempre recordar cómo nacen y se crean
las cosas, y cómo llegan hasta hoy. En aquel momento se impusieron las
retenciones porque el país estaba pasando un momento muy difícil, no se si se
acuerdan, era una situación crítica para mucho de los ciudadanos, y todos
estuvimos de acuerdo, hasta las mismas instituciones agropecuarias estaban de
acuerdo en salir en ayuda de la situación de una crisis económica fuerte que
tenía nuestro país. Se hablaba del diez por ciento, pasó al veinte, pero bueno,
siempre con la idea de esa emergencia y de esa ayuda. Pasó el tiempo y creo que
llegamos hasta este momento donde tenemos ya el veintitrés por ciento de
retenciones, al trigo específicamente,
que es uno de los cultivos que se siembra acá en la zona, y que
ayer la Presidente
decía que, asombrada o no, veía como se
había dejado de sembrar este cultivo en los últimos años y que estábamos
perdiendo una potencialidad muy grande y que había mermado la cantidad de
hectáreas sembradas muy fuertemente, en un alto porcentaje. No es nuevo esto,
la verdad es que lo que dice la
Presidente no es nuevo, porque nosotros veníamos alertando de
que estábamos perdiendo rentabilidad con el trigo, sobre todo en la zona
nuestra que tiene bajos rindes y que muchos de los productores, aquellos que no
tienen otro cultivo para poder llevar adelante realmente se les hacía difícil
seguir produciendo en esas condiciones porque se habían quedado sin la
posibilidad de hacer el cultivo de trigo. Y acuérdense que también hubo un
problema serio por el tema de la hacienda, así que para nuestra zona fue
realmente un cóctel de medidas muy complicadas para el productor y su familia.
Pero yendo directamente a la situación esta la verdad es que uno pensaba que la
presidente le iba a devolver la retención a los productores,
porque veía claramente que había sido una medida muy contraria a, digamos, a la
producción nacional, porque nos habíamos quedado con muy poco trigo. Pero no,
porque realmente esta devolución se va a hacer pero con un fondo fiduciario, y
esto va a originar lo que origina siempre, ¿no?, como en el tema del IVA, o el
tema de otros impuestos que después para
que te lo devuelvan la verdad es que el productor va a tener que andar mucho,
va a tener que llenar muchos formularios, va a tener que pedir y suplicar, hay
lugares donde hay productores que el IVA hace un año que no se lo devuelven, así
que la verdad es que la lectura que uno puede hacer sobre esto es que siguen
manteniendo un poder sobre la siembra del trigo, un poder sobre las
retenciones, no están al alcance del productor, van a estar al alcance del
productor cuando ellos lo deseen, así que es todo un tema que se podría haber tratado de otra manera, sinceramente si
se hubiera querido ayudar, o se hubiera querido volver a las hectáreas
sembradas de trigo de hace unos años habría que haberle hecho la quita de las
retenciones directamente para que el productor pueda trabajar como se debe, obtener un valor justo y que el estado no le siga metiendo la mano en
el bolsillo. Creo que un tema muy, muy importante, y un tema de confianza,
¿no?, un tema de confianza que yo no se si a esta altura de las circunstancias
este gobierno tiene la confianza de los productores necesaria como para que la
gente empiece a sembrar este cultivo tan importante para la producción del país.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario